1. Закон сохранения энергии записывается так:
| B | |
| ∫ | Fвнешн. dS = ΔS = ΔK = ΔU + ΔUвнутр.; |
| A |
Почему он не выполняется в случае пробоя брони танка снарядом без взрыва? Кворум физиков не нашел ответа на этот вопрос. Моя теория (ОТМ) на это дает ответ: не учтена энергия эфира. С учетом энергии эфира закон сохранения энергии примет вид:
| B | |
| ∫ | Fвнешн. dS = ΔS = ΔK = ΔU + ΔUвнутр. + ΔUэфира ; |
| A |
И будет называться «Закон сохранения энергии эфира».
2. Релятивистская (Эйнштейна) энергия частицы E = mj(v)c2 . Что мы здесь имеем: m – частица (ее масса); j(v) – коэффициент равный √1 – v2 / c2 (принят apriori!); с – скорость света (const.); Е – энергия (как самостоятельная субстанция). Итак, Е = m (1 − v2 / c2). А с ≈ m (1 + v2 / c2) c2…
Релятивизм и математический формализм дали выражение mc2 + mv2/2 получилось, как в классической механике (U + K), то есть, тело имеет некоторую постоянную (u) и кинетическую энергию. По аналогии Эйнштейн принял выражение mc2 за собственную энергию покоящейся частицы (E0 = m0c2), но только «забыл» сказать, в какой системе отчета частица (m) имеет массу m0 . Ведь для теории относительности не имеет значения, что движется (m или m0 ).
Здесь (подсознательно) принято, что частица с массой m находится в неподвижной системе отсчета, то есть в абсолютной (в эфире).
Это величайшая ошибка как результат изменения первоначального определения энергии как свойства движущегося тела.
Само выражение E0 = m0c2 говорит о том, что энергии нет без носителя. А поэтому даже математический формализм показывает, что энергии без движения нет: m0 носитель, с – его скорость. Благодаря Эйнштейну в современной физике принята ошибочная интерпретация энергии. А это приводит к колоссальным затратам умственного и физического труда. Надо иметь ввиду, что выражение
| m0 | |||
| m = | ————————————— ; | ||
| 1 – | √ | v2 | |
| — | |||
| c2 | |||
получено на основании преобразований Лоренца, справедливость которых в мире малых пространственно-временных масштабов не доказана.
Если в классической механике не безразлично, кто движется, а кто покоится, то в квантовой механике это безразлично (пассажиры в вагоне и на перроне – кто движется?), но имеет значение относительная скорость v0. Для математического формализма это хорошо, но для физического явления (движения) все это фикция: сколько времени я не буду стоять на перроне, а поезда будут проходить со скоростью v, я останусь на том месте до скончания века. Пассажиры в поездах скажут, что я "пролетел" со скоростью v0. Куда? В квантовую физику… Спросить, в чем дело
Да, квантовая физика дает хорошие результаты для академических знаний, но она не объясняет новых явлений в технике, разрабатываемой инженерами (практиками) и отвергает эти достижения (бестопливная энергетика, КПД >100%) и много погублено технических изобретений (и личностей). Пора пересмотреть свои каноны:
3. Постоянная тонкой структуры α = e2/hc2 = 1/137. Она характеризует соотношение «виртуальных» частиц к реальным в «физическом вакууме» и указывает на ту общую субстанцию, которая имеется во всех микро- и макротелах, то есть на электричество.
4. Постоянная сильного взаимодействия ≈1 имеет аналогичное значение, что и α. Она (единица) указывает на то, что при сильном взаимодействии участвует полное количество «электричества», то есть израсходуется субстанция, присущая всем микро- и макротелам.
5. А. Эйнштейн предложил формулу q2 = hc. Это сделано по интуиции, и, не зная того, выразил саму сущность «электричества», хотя величина q > e в тридцать раз.
Проанализировав, таким образом, все физические постоянные можно логически придти к выводу, что электричество – это … (одним словом записано в моей "Общей Теории Материи")