Путь повышения эффективности космической техники — обслуживание аппаратов непосредственно в полете: дозаправка топливом и другими расходуемыми компонентами, переоснащение новым оборудованием, текущий ремонт, профилактика.
Целесообразность обслуживания на орбите была блестяще доказана в период эксплуатации пилотируемых станций «Салют-6» и «Салют-7». Особенно памятной была работа в космосе В. А. Джанибекова и В. П. Савиных (июнь — сентябрь 1985 г). По существу они вернули жизнь станции «Салют-7», отремонтировав систему энергопитания, проверили все остальные бортовые системы, и часть из них заменили новыми, доставленными на орбиту грузовыми кораблями.
Чтобы рельефнее представить преимущества обслуживания аппаратов на орбите, проведем мысленно такой эксперимент. Допустим, что снабжение пилотируемой станции типа «Салют» «продуктами» с Земли не предусматривается. По истечении определенного времени имевшиеся на ней запасы компонентов, необходимых для работы технических устройств и поддержания работоспособности космонавтов, исчерпаются. Чтобы не прерывать выполнения научной программы, рассчитанной на время Т, можно пойти двумя путями. Первый — запустить новую станцию. Второй — с помощью специальной транспортной системы возвратить станцию на Землю, дозаправить ее и, при необходимости доработав, снова отправить на орбиту. И в том, и в другом случаях общие расходы будут немалыми. Через время t операцию необходимо повторить, и расходы еще на одну ступеньку поднимутся вверх. Аналогично осуществляются полеты и в дальнейшем, вплоть до истечения времени Т.
Сравним вариант необслуживаемой на орбите станции или станций с тем подходом, который был реализован в системе «Салют» — «Союз» — «Прогресс». Грузовой корабль «Прогресс» снабжает станцию всем необходимым. Он и выводящая его в космос ракета-носитель малоразмерны, менее энергоемки, а значит, и более дешевы по сравнению с орбитальной станцией «Салют» и используемой при ее доставке в околоземное пространство ракетой «Протон». Поэтому и затраты в процессе эксплуатации обслуживаемой станции растут значительно медленнее (на рисунке — нижняя «лестница»). Выигрыш налицо.
Может возникнуть такой вопрос: «А возможна ли в принципе ситуация, когда орбитальную лабораторию, аналогичную по классу станции «Салют», выгодно было бы целиком возвращать на Землю для переоснащения и подготовки к повторному старту?» На это можно ответить положительно при одном условии: окончательное решение можно будет принять только в будущем, когда резко увеличится объем производства в космосе и возрастет масса продукции, доставляемой на Землю вместе со станцией. В числе этой продукции — полупроводниковые многокомпонентные монокристаллы с совершенной структурой и однородностью, сверхчистые медикаменты, стекла с необычными оптическими и механическими характеристиками.