Общая теория материи (ОТМ)

Поле, электрический ток и магнитная сила

Что такое поле? Общее понятие поля имеет множество значений. Поля могут быть правовыми, политическими, сельскохозяйственными и т. д. В физике приняты поля «гравитационное», «электрическое», векторное и т. д.

Под «гравитационным» полем понимается «гравитационное» ускорение как функция координат. Для Земли «гравитационное» поле определяется по зависимости:

	r
a = g	———	(внутри Земли)
	r2

и

	R23
a = g	———	(вне Земли)
	r2

По определению напряженность «гравитационного» поля равна F_G/m, где F_G – это гравитационная сила, действующая на тело массой m. Аналогично определяется напряженность электрического поля E = F/q. Причем напряженность гравитационного поля имеет только положительный знак, а электрического ±.

Когда напряженность электрического поля выражается силовыми линиями, то принято их. Изображать направленными к отрицательному заряду (от положительного). В этой условности скрывается неопределенность самого «электричества».

Определение потока напряженности электрического поля, данное в теореме Гаусса

Φ = фЕdА = (const) = 4πK₀Q_внутр.

также скрывает неопределенность «электричества». При доказательстве этой теоремы наглядно проявляется отход от «здравого смысла» и господства «математического формализма». В чем это заключается. Если принято, что силовые линии из «точечного заряда» выходят радиально во всех направлениях (4π), то на расстоянии R через сферическую поверхность походит поток силовых линий равный Φ = 4πK₀Q. Тот же поток продет и через поверхность радиуса R + dR. Но через площадку А на поверхности радиуса R + dR никак не может пройти тоже число силовых линий, что и при радиусе. Это диктует здравый смысл.

Поэтому Ньютон, имел «здравый смыл». Вы скажете, что опыт подтверждает, и применение в расчетах теоремы Гаусса дает правильные результаты. Да, получают, но «без здравого смысла», а с подгонкой к опыту. Почему поток напряженности зависит только от «заряда» – ответ в "ОТМ".

Что такое электрический ток и магнитная сила? В современном представлении ток определяется как количество «заряда» проходящего через данное сечение проводника в единицу времени

J=Q/t ;

Носителем заряда в проводнике являются электроны, которые под действием внешнего электрического поля движутся со скоростью 0.1мм/сек. Разве такой носитель может что-то перенести? Подумаем со здравым смыслом, прочтем "ОТМ" и увидим иную картину, а не ту, которую видят современные физики: «Это противоречит всем представлениям классической физики и получает объяснение лишь в квантовой механике.

Утверждение о том, что существование магнитной силы являются простым следствием специальной теории относительности и вовсе лишено здравого смысла. Разве объективное физическое явление (не важно, как вы его назовете) может являться следствием математики или ума человека. Здесь очевидно нарушение логики.

Все условности для электрического тока и магнитной силы настолько разнообразны и запутаны, что получается вообще абсурд. Как понимать, что ток течет в одну сторону, носитель его – в другую. Что такое, что ОНО (энергия) перемещается в одном направлении, а носитель ЕГО (электрон) движется обратно. Мой ум такого не понимает и объясняет это противоречие очень просто, на основании классической физики.

С проявлением магнитной силы мы сталкиваемся ежедневно как в быту, так и на производстве. Научное объяснение этого явления следующее. На неподвижный единичный заряд q действует сила F_E = qE.. Если заряд движется со скоростью v , то на него действует дополнительная сила F_mar, которая, как показывают, измерения, пропорциональна произведению qv.

Что мы здесь имеем. На электрический заряд действует сила из окружающего поля другого заряда F =qE. Если заряд перемещается со скоростью V появляется еще сила F_E ≈ qv. Какие взаимоотношения имеют два заряда – испытующий (q) и создающий (Q) поле с напряжением E, что появляются разные силы. Вы скажете: электромагнитное взаимодействие (поле). Хорошо! Но оно (поле) – что это? Электромагнитные колебания? Чего? В вакууме? Сознательно современная физика, отбросив эфир, приписала его свойство «пустоте», назвав ее вакуумом. Эйнштейн вместо вакуума сослался на пространство и время, а затем сказал, что в таком случае эфир существует.

Магнитная сила может существовать и тогда, когда электростатическая сила = 0. Такое заключение сделано на основании опыта. Опыт плюс дополнительные условности, но заключенные под вопросом. Вспомним классическое определение силы (энергии) как свойства движущего тела. Из этого нужно сделать логическое заключение – если сила проявляется, то где-то есть ее носитель. Современная физика приписала эти силы пространству, вакууму, электромагнитным колебаниям (в пустоте), и кто знает, еще чему, но только не желает признать существования эфира. А он существует и дает о себе знать, потому, что это реальность.

Электрический ток J, протекающий по прямолинейному проводнику, создает магнитное поле

	2k0	J
B =	——	—
	c2	r

на расстоянии r от проводника. Внутри проводника радиусом R магнитное поле B = r, где r < R. Первоначально поведение магнитов в магнитном поле объясняется наличием магнитных зарядов. Но так как разделить магнит на полюса не получилось, то все согласились с тем, что свойства магнитов объясняются замкнутыми внутренними токами, которые названы токами Ампера. В случае железа сумма атомных токов равна 1,58 Х 10⁶ А/м. Этот ток создает магнитное поле в 2, 0 Тесла. Магнитный момент электрона

	eν		eνr		e
μe = J(πr 2) =	——	πR2 =	——	(mvr) =	——	L ,
	2πr		2m		2m

где L = mvr – момент импульса, который может принимать только дискретные значения, кратные h /2π, где h – постоянная Планка, h = 6.62 X 10^-34 Дж. Поэтому

	e0	h
μe =	——	——	= 9.3 X 10-24 A/m2;
	2m	2π

Полученный результат не зависит от расстояния до оси вращения, поэтому можно ожидать, что такой же магнитный момент будет и у электрона, вращающегося вокруг собственной оси. Согласно квантовой механике, все электроны обладают собственным магнитным моментом μ_e = 9.3 X 10^-24 A/m². Этот результат говорит о многом. В каком бы положении электрон не находился магнитный момент постоянен на любом расстоянии от ядра (в пределах атома).

Наверх | На главную