Загадка взаимодействия физических тел
«Скажите мне, что такое электричество, и я объясню вам остальное».
В. Томсон
«Если мы попытаемся узнать, что это на самом деле такое, то мы снова окажемся в кругу старых как мир проблем философии, и как ученые мы никогда этого не узнаем».
Э. Роджерс
Опытным путем Кулон установил следующую зависимость между двумя «заряженными» точечными телами:
| q1q2 | |||
| K = k0 | ———— | ; | (1) |
| r2 |
Опытным путем Ньютон установил следующую зависимость между двумя большими телами:
| m1m2 | |||
| K = G | ———— | ; | (2) |
| r2 |
Что же реального в этом выражении? Два тела, имея (неизвестно, Что) массы m1 и m2, расположенные на расстоянии r приближаются друг к другу. Между ними действует Какая-то сила F. В этом случае тела только приближаются друг к другу.
Итак, две идентичные с математической точки зрения (с точки зрения «математического формализма) выражения в физическом (реальном) смысле дают различные результаты… Пример: возьмем два тела – протон m и электрон m. По формуле (1) F = 3,61 X 10-47 H., а по формуле (2) F=8,19 X 10-8 H. Что же получается: в одном случае проявляется сила одной величины, в другом – другая, а еще в случае (в ядре) – третья. Может ли происходить такое в неживой природе, что бы частицы в разных обстоятельствах проявляли различные свойства? А происходит это потому, что в современной физике понятия «сила» потеряло свое первоначальное определение как свойство движущейся частицы (тела). Нет движущейся частицы (тело)– нет и силы!!! А в современной физике получились силы гравитации, силы электричества, сила сильная (в ядре), химическая механическая, потенциальная, политическая и т.д. Где же носитель силы? Гравитационная сила известна, а гравитация неизвестна, электрическая сила известна – электричество неизвестно. Что-то здесь не то со «здравым смыслом».
Что же такое в законе Ньютона (2) m1 и m2? Вы скажете: «Масса». А что такое масса?
Возьмем еще один закон Ньютона:
F = ma; (3)
Он установлен также опытным путем. В этой формуле выражается зависимость ускорения движения (а) одного тела от воздействия на него силы (другого тела), и это зависимость прямая. Из опыта известно, что различные тела получают различные тела, получают различные ускорения при действии на них одной и той же силы. В разных телах есть Что-то, что мешает движению. И это Что-то названо «массой». В формуле (3) Оно в качестве коэффициента, то есть const. Следовательно, в формуле (3) «масса» как коэффициент, в формуле (2) «масса» как сущность самого тела (частицы). А это не Одно и то же понятие. Но математический формализм с точностью до 10-12 говорит о том, что эти массы адекватны. Что и принял Эйнштейн за аксиому.
В настоящее время физикам известно, что тело состоит из мельчайших частиц (электронов и нуклонов). Это означает, что в понятие «масса» входят одинаковые физические природные субстанции. Но что с ними происходит на самом деле внутри тел не ясно. Но результаты внутренних взаимодействий известны. Им дали названия: гравитационные взаимодействия, электромагнитные взаимодействия, ядерные сильное и слабое взаимодействия. Назвать назвали, а сущность этих взаимодействий не ясна, хотя известна их относительная интенсивность: если принять сильное ядерное взаимодействие равным 1, то электромагнитное равно 10-2 , слабое 10-5 , гравитационное – 10-38 .
Следовательно, одна «субстанция», присущая всем телам (микро- и макро) не может проявляется в взаимодействии тел по-разному. Либо она сама (субстанция) не одно и тоже в различных телах. Другими словами, если масса в выражении (3) – это коэффициент пропорциональности (const.), то в выражении (1) и (2) «Масса» – это не коэффициент, а что-то другое. Вы скажете, что это опыт с точностью до 10-12 говорит об идентичности «масс».
Но другой опыт говорит, о том, что две «идентичные» массы (электрон и протон) индивидуально (в ядре) проявляют различные силы: силы гравитационные в 10 меньше силы электрической. Почему электрон и протон в больших телах ведут себя по-другому? Пример: в человеке содержится 10 электронов и протонов. Если бы они проявляли всю мощь своей «электрической силы», то она была бы равна (...). Но эти силы в человеке не проявляются. Если проявятся, то горе человеку.
«Масса» и «заряд» частицы имеют определенные числовые значения, которые свидетельствуют о том, насколько сильно на частицу действуют соответственно «гравитационные» и «электрические» силы. Эти силы действуют независимо друг от друга. Между зарядом тела и его массой не существует определенного соотношения. Так ли это? А отношения e/m и e/hc2 = 1/137 что выражают?